Για αποκατάσταση της ΑΛΗΘΕΙΑΣ

Με την πιο κάτω ανακοίνωσή σας στην παρ.3 ζητάτε την αποκατάσταση της ΑΛΗΘΕΙΑΣ.

Δεν λέτε όμως ποια αλήθεια ζητάτε εκείνη που σας συμφέρει η εκείνη που υπάρχει.

Το μόνο λάθος που υπάρχει στο διπλανό έγγραφο είναι εκείνο της ημερομηνίας που έγινε εκ παραδρομής, άλλωστε η ημερομηνία φαίνεται στον αριθμό πρωτοκόλλου.

Και συνεχίζουμε (αυτά τα γράφω γιατί ξέρω ότι τα διαβάζετε, και πολλοί άλλοι ακόμα),γράφετε ότι ο σύλλογος είναι σε θέση να γνωρίζει κλπ. 1.γ.

Τότε αφού είναι σε θέση να γνωρίζει ας εξηγήσει το διπλανό έγγραφο, ποια είναι αυτά που ικανοποιήθηκαν και δεν ήταν οικονομικά;

Από αυτά που γράφετε και από αυτά που σας παραθέτω ,μπορούν να εξαχθούν όμως κάποια συμπεράσματα, και ρωτώ.

Ο καθηγητής η η καθηγήτρια του γυμνασίου που είναι υπεύθυνος-η για της δραστηριότητες των μαθητών-τριών δεν ανήκουν στο Γυμνάσιο; και αν δεν ανήκουν εκεί, θα πρέπει ίσως εσείς με τις γνώσεις που σας διακατέχουν να τους το γνωρίσετε.

Τι εννοείτε όταν λέτε ότι ο Σύλλογος είναι σε θέση να γνωρίζει. Από πού είναι σε θέση να γνωρίζει και μάλιστα με τόση σιγουριά ώστε να γράφετε αυτά που γράφετε, γιατί αν όντως γνώριζε και έβγαλε αυτό το κείμενο τότε ψεύδεται απέναντι στους γονείς των παιδιών, και κατασυκοφαντεί καθηγήτρια του σχολείου, λέγοντας και διαδίδοντας μεταξύ άλλων ότι έχει διχάσει τα παιδιά(εδώ νομίζω ότι σηκώνει περισσότερη διερεύνηση το θέμα από αρμόδιους νομικούς, έχει πέντε χρόνια περιθώριο και όχι τρεις μήνες) και το θέμα γίνεται προσωπικό.

Αν το γνωρίζατε και πάλι, και εκδώσατε αυτή την ανακοίνωση, και δεν ισχύει το ποιο πάνω τότε θεωρώ ότι κάποιος η κάποιοι κάνατε και κάνουμε πολιτική στις πλάτες των παιδιών και των γονέων εκπροσωπώντας τον Πολ.Ορ. και αδιαφορώντας για τον θεσμό τον οποίο βρίσκονται εκεί για να υπηρετούν.

Ίσως πάλι το κείμενο να γράφτηκε από έναν και εν αγνοία των υπολοίπων να έβαλε την σφραγίδα και ΜΕ ΤΙΜΗ ΤΟ Δ.Σ χωρίς να υπογράφεται από κανέναν, (τώρα για το ΜΕ ΤΙΜΗ μην ζητάτε να το σχολιάσω και αυτό, τα ευκόλως εννοούμενα παραλείπονται).

Άλλο πάλι που μπορώ να υποθέσω είναι ότι ένα από τα δυο έγγραφα είναι πλαστό γιατί όπως φαίνεται και από το έγγραφο των εκλογών στο παρών κείμενο και στο παρακάτω μηδέν προ του τέλους.....κακάριζε έχουν διαφορετικές σφραγίδες (ποιά είναι η αληθινή; )

Με ότι αυτό μπορεί να συνεπάγεται(για έγγραφα που δημοσιεύονται για διαχείριση χρημάτων κλπ)

Σταματώ να γράφω γιατί βαρέθηκα, αν ποτέ ο ελέφαντας κρυφτεί πίσω από παπαρούνα επειδή έβαψε τα νύχια του κόκκινα τότε και εσείς ίσως να λειτουργήσετε με λιγότερο συμφεροντολογικό τρόπο.

Και επειδή όπως γράφω παραπάνω ξέρω ότι διαβάζετε ανελλιπώς ότι γράφω

ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ

Την άλλη φορά θα συζητήσουμε για τις αποδείξεις πληρωμής ποιος πλήρωσε και ποιος έπρεπε να πληρώσει τα έξοδα των μαθητών.

Αυτά είχα να σου πω αγαπημένο μου ημερολόγιο τα υπόλοιπα άλλη φορά καληνύχτα